PMA pour toutes: la science remplace l’homme

Publié le 14 juin 2019

Emmanuel Macron se prépare à autoriser la Procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes. Grâce à un donneur de sperme masculin, un couple lesbien pourra bientôt avoir un enfant totalement séparé de son père biologique. Un sacré trouble dans la filiation.

Le député LREM et médecin Jean-Louis Touraine considère à raison, dans le rapport qu’il a remis au gouvernement, que l’ouverture de la « PMA pour toutes » doit s’accompagner d’une modification dans la définition de la filiation, en particulier la filiation paternelle. En effet, le projet de réforme qu’il défend consiste à créer en droit une filiation a-paternelle, autrement dit soit une monoparentalité réelle, soit une biparentalité féminine.

La procréation d’un nouvel humain sera donc subordonnée à la seule volonté d’une femme, appuyée éventuellement par sa compagne ou épouse, mais sans la participation volontaire d’un homme.

Rappelons que nous sommes des êtres à reproduction sexuée. Pour qu’un nouvel humain naisse, il faut la rencontre d’une cellule mâle, le spermatozoïde, avec une cellule femelle, l’ovule, dans l’utérus de la femme qui a fourni l’ovule en question. Par quel miracle peut-on se passer de la contribution masculine ? Une supercherie langagière consiste à employer systématiquement le terme de PMA, procréation médicalement assistée, apportant ainsi la caution noble de la médecine et de la science. La science aurait-elle remplacé l’homme ? Pas du tout ! Le « geste médical » consiste simplement à injecter dans la cavité sexuelle de la femme la semence produite par les cellules masculines au moyen d’un cathéter, se substituant au rapport charnel entre un homme et une femme, généralement noué avec un certain plaisir.

Par Bruno Décoret, le 14/06/2019.