Des parlementaires – sénateurs et députés – hésitent encore sur le suicide assisté et l’euthanasie.
Notamment parce qu’ils pensent qu’on pourrait encadrer strictement l’accès à ces pratiques et que ce ne serait que des exceptions. Ils ne voient pas qu’entrouvrir une porte, c’est déjà l’ouvrir. Ils ne voient pas non plus qu’une fois la porte entrouverte, elle serait inéluctablement ouverte davantage ensuite.
En les écoutant lors des débats parlementaires, il ressort aussi qu’ils n’ont pas non plus à l’esprit que l’interdit de tuer est commun à toutes les civilisations. Tout simplement parce que sans cela, la civilisation n’est plus : les hommes ne peuvent plus avoir confiance les uns dans les autres, ni dans le droit, ni dans la société.
D’autres parlementaires sont farouchement favorables au suicide assisté et à l’euthanasie. En les écoutant, il s’avère même que certains sont « pour » alors qu’ils n’ont manifestement pas lu la proposition de loi.
Ces parlementaires ne cessent d’évoquer les souffrances de fin de vie. Les soins palliatifs ont pourtant radicalement changé la donne pour la fin de vie. Mais ils font comme si ce n’était pas le cas, par ignorance parfois, par idéologie le plus souvent.
Leur objectif, en réalité, est d’être le maître de sa propre mort : mais connaître l’heure de sa mort, c’est entrer, tel un condamné, dans le couloir de la mort. Ce n’est pas en être le maître. C’est au contraire se condamner soi-même. Eventuellement sous la pression de ceux qui ne veulent pas ou plus secourir, de ceux qui veulent faire des économies, voire de ceux qui en attendent un bénéfice financier. Et en obligeant d’autres à poser un acte définitif, le pire qui soit.
Les jours précédents et tout le long de la 2nde lecture au Sénat, les équipes du Syndicat de la Famille affichent donc les messages suivants dans tous les départements dont les sénateurs sont hésitants ou favorables au suicide assisté et à l’euthanasie :
Cliquez sur les points pour faire défiler les visuels.